De Wet van de Grote Getallen

Beter Goed Gejat dan Zelf Bedacht

 

Deze ingezonden brief schreef ik in het weekend van 29 en 30 augustus 2020 en stuurde het naar de redactie van Follow the Money, Trouw, de Volkskrant en het NRC. Geen van deze ‘kwaliteitskranten’ plaatste deze brief en alleen van Trouw kreeg ik een reactie: volgens hen was het stuk te lang, niet to the point en weinig relevant voor de lezers van Trouw.

Het kan verkeren.

Geheel toevallig werd 10 dagen later een stuk met dezelfde strekking geplaatst in de ‘kwaliteitskrant’ het NRC.

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/09/10/geen-corona-toch-in-quarantaine-a4011600

Iets wat men in de 9 maanden blijkbaar niet had kunnen bedenken werd nu een hot item. Saillant detail: in de tabellen die in dit artikel staan wordt dezelfde groepsgrootte van 10.000 mensen gebruikt als in mijn ingezonden brief. Daar is geen andere reden voor dan dat dit prettig rekent. Ook dit zal de journalist die dit stuk schreef natuurlijk spontaan zijn ingevallen, al had ze er negen maanden voor nodig om het te bedenken.
Lees en vergelijk: zoek zelf de verschillen.

De Vereniging tegen de Kwakzalverij – Het Pseudowetenschappelijke Anti-Anti-Wetenschapskwakje

Nico Terpstra, als Voorzitter van het Anti-Anti-Wetenschapsclubje, profileert zich opnieuw als Hoeder van de Beschaving, als Brenger van het Wetenschappelijk Licht in de Diepe en Onheilspellende Duisternis van de Onwetende en Anti-Wetenschappelijke Complotdenkers. Het is het harde licht van een veel te sterke lamp die iedere schaduw, ieder detail en iedere nuance doet verbleken in een overmaat aan hel licht. Dat wederom met een warrig verhaal waar geen kop of staart aan te ontdekken is en waarvan de boodschap mij geheel ontgaat.

Ik weet, Terpstra scheidt graag de intellectuelen van de niet-intellectuelen, de domme mensen van de intelligente, en de paranoïde complotdenkers van de Realistische Werkelijkheidszieners, waaronder hij zichzelf ook schaart.

En dat terwijl Terpstra geen andere kennis heeft dan de vluchtige en bouwvallige kennis die hij ontleent aan forums zoals Twitter, aan de pseudowetenschappelijke journalistieke frutsels van de complexiteitsdeskundige Bert Slagter, aantoonbaar zonder ook maar een greintje epidemiologische of medisch-inhoudelijke kennis, en net als Terpstra Twitterwetenschapper. Ook ontleent hij zijn kennis aan tweederangs wetenschapsjournalistieke vriendinnetjes zoals Alietta Jonkers, de derde Twitterwetenschapper in het illustere gezelschap. Dat is ongeveer het niveau waarop de voorzitter van het Anti-Anti-Wetenschapsclubje zich bevindt.

“De Vereniging tegen de Kwakzalverij – Het Pseudowetenschappelijke Anti-Anti-Wetenschapskwakje” verder lezen