Auteur: Jan Bonte

 

Bij de boekpresentatie van het boek ‘Pandemische Chaos, het boek over de coronapandemie van Dick Bijl, sprak ik Wierd Duk. Niet dat ik hem opgezocht had, want op social media had ik hem bij herhaling gewezen op de verkeerde aannames en inconsistenties in zijn berichtgeving. Ik ergerde me daar vreselijk aan, en liet hem dat op niet mis te verstane wijze weten. Wierd Duk vond mij op zijn beurt arrogant, neerbuigend en belerend. En dat klopt: ik kan heel slecht tegen mensen die wel een mening hebben en die luidruchtig verkondigen, maar niet de moeite willen nemen om zich in de materie te verdiepen, en ook niet wensen te luisteren naar mensen die dat wel doen. Dat type mensen – in groten getale vertegenwoordigd in het journalistenrapalje – halen het slechtste in mij boven. Of het beste, dat is wellicht een kwestie van smaak. Ik neig naar het laatste.

Lees verder “Het zit Muurvast – Ode aan een Columnist.”

 

“De ellende komt nooit van de stratenmaker of de vuilnisophaler, maar altijd van hoogopgeleide intellectuelen. Die willen een utopie vestigen en zijn bereid om daarvoor elke prijs te betalen: vooral door anderen.”

Tamarah Benima, Rede van Fryslân, november 2021

 

 

Het is nu zaterdag 27 november 2021, amper vijf maanden nadat ik ‘Der neue Untermensch’ schreef. Alles waarvan ik vreesde dat zou gebeuren is werkelijkheid geworden, en de snelheid van de ontwikkelingen op weg naar een totalitaire medische staat neemt alleen nog maar toe.

Lees verder “Het Verraad van de Intellectuelen”

 

Op 8 november 2021 werd Menno de Jong, viroloog en lid van het OMT, op BNR geïnterviewd met de vraag of hij überhaupt wel weet of het coronatoegangsbewijs enig effect heeft op het aantal besmettingen.  De Jong antwoordt: ‘Er is nooit een formele test gedaan, het is gebaseerd op een theorie, een beetje.’ Hij vervolgt met: ‘Als je gevaccineerd bent, heb je minder kans op infectie en minder kans om die infectie over te dragen, maar hier is formeel niet naar gekeken. Er is geen experiment geweest om te kijken hoe effectief de coronapas eigenlijk is. Het zou een goed idee zijn om eens te kijken hoe effectief dat is.’ De interviewster vraagt hem: ‘Er is dus niemand geweest die dacht, laten we het onderbouwen? Voor hetzelfde geld werkt de pas niet. Je ziet namelijk nu dat de besmettingen oplopen.’ Het antwoord van Menno de Jong is even verbijsterend als lachwekkend: ‘We hoeven ook niet uit te testen of een parachute werkt. Er is ook nooit een studie naar gedaan. Als je uit een vliegtuig stapt met een parachute, gaan we ervan uit dat  je veilig beneden komt. Op goede theoretische overwegingen hebben we besloten dat het een goed idee is. Maar hoe effectief het is? Dat weten we niet precies.’

Lees verder “Het Boerenverstand van de Theoretische Parachutist”

Hypocrisie is het cadeaupapier van de doodsangst, schijnheiligheid is de strik die er omheen zit.

De Godvrezende ongelovige hangt zijn leven lang met zijn nagels aan de rand van het ravijn dat het hiernamaals heet. 

Jan B. Hommel

 

Stijn Fens, columnist bij Trouw, schreef op 7 november een column waarin hij beschrijft dat hij zich niet veilig voelt in het restaurant of in de kerk, als er niet gecontroleerd wordt op het coronatoegangsbewijs. Hij ziet zijn ongevaccineerde medemens als een groot gevaar voor zijn gezondheid en zelfs als bedreiging voor zijn leven. In tegenstelling tot de volstrekt onverantwoordelijke medemens zonder coronapas, ziet hij zijn medestanders met een coronapas als “verstandige en weldenkende zielsverwanten die op elkaar kunnen rekenen”. Zelfs in de kerk zou er volgens Fens gecontroleerd moeten worden op het hebben van een vinkje in de corona-app.

Lees verder “Urk”