Over de Grote Coronasmurf en de IJsberg der Zotheid

De Sneeuw- en IJsadviezen van het RIVM

 

Na heel lang wikken en wegen weet ik het nu absoluut zeker:

Nog voordat de vorst Nederland in zijn greep krijgt, en ver voordat het eerste sneeuwvlokje door het Outbreak Management Team gesignaleerd is, is het laatste restje gezonde verstand van onze regering, bestuurders en beleidsmakers diepgevroren en het allerlaatste kleine restje ratio bedekt onder een metersdikke laag sneeuw.

Het langverwachte en o zo nodige advies over schaatsen, schaatsbanen, sneeuw, ijs en winterweer van onze Rijksoverheid is zojuist verschenen. De Grote Corona-Smurf Jaap van Dissel is met de uit ijs gehouwen Tien IJs- en Sneeuwgeboden (corona-editie) van de IJsberg der Zotheid afgerold. Helaas zijn deze hierdoor uit zijn handen gevallen en stukgegaan, en lagen zij als grote ijsschotsen onder aan de IJsberg. Deze kostbare brokken ijs werden door de andere geleerde Coronabril-smurfen van het OMT weer bij elkaar gezocht door middel van een grootscheeps bron-en contactonderzoek en met PCR-lijn weer aan elkaar gelijmd tot de enige ware Tien Corona-IJs en Sneeuwgeboden voor het onwetende gepeupel in Nederland.

Lees verder “Over de Grote Coronasmurf en de IJsberg der Zotheid”

Het vaccin van Moderna tegen SARS-CoV-2

Na mijn bespreking van het vaccin tegen het SARS-CoV-2 virus van Pfizer/BioNTech heb ik regelmatig de vraag gekregen of ik hetzelfde wilde doen voor het vaccin van Moderna. Dat zal ik in deze blog doen.

Voor een bespreking van de studie naar de werkzaamheid en veiligheid van het Pfizer/BioNTech vaccin verwijs ik u naar één van mijn eerdere blogs:

https://janbhommel.nl/het-pfizer-biontech-vaccin-tegen-het-sars-cov-2-virus/

De studie naar de werkzaamheid en veiligheid van het vaccin tegen SARS-CoV-2 van Moderna werd op 30 december gepubliceerd in de New England Journal of Medicine (NEJM).[1] Deze studie toont grote gelijkenissen met de studie naar de werkzaamheid en effectiviteit van het vaccin van Pfizer/BioNTech, maar toch zijn er ook een aantal verschillen. In zijn algemeenheid maakt de studie van Moderna een betere indruk dan de studie van Pfizer/BioNTech, zoals ik hieronder zal bespreken.

Lees verder “Het vaccin van Moderna tegen SARS-CoV-2”

Het Circus van het Individueel Functioneren Medisch Specialist (IFMS)

Dit artikel zou binnenkort verschijnen in Medisch Contact maar ik heb definitief afscheid genomen van dit medium.

Overigens heb ik, zoals eisen voor herregistratie als Medisch Specialist voorschrijven, het afgelopen jaar ook deelgenomen aan dit beoordelingscircus, en bleek op vrijwel alle punten goed of zeer goed te scoren. Niet dat dat er toe doet. Het heeft voor mij niet of nauwelijks waarde. Ik hecht veel aan de mening van collega’s die ik vertrouw en waardeer, maar niet aan anonieme beoordelingen zoals dit bij de IFMS gebeurt.

Mijn kritiek op de IFMS beschreef ik in dit artikel: Lees verder “Het Circus van het Individueel Functioneren Medisch Specialist (IFMS)”

Jan Bonte – neuroloog, bij Mooie Mensen

Dilys Derksen en Jan Bonte bij RTV IJsselmond

Wist u dat Jan Bonte (hij schrijft onder het pseudoniem Jan B. Hommel) opgegroeid is op een boerderij en gastvrijheid kent als geen ander? Wanneer hij het ergens niet mee eens is, steekt hij dat niet onder stoelen of banken. Je weet waar je aan toe bent met hem en hij heeft ook zo zijn eigen kijk op c.o.r.o.n.a. en hoe je om kunt gaan met dit virus. Een klein voorproefje: Want zoals hij zelf zegt: “Laat je niet leiden door angst; maak je eigen afweging welk risico je wel of niet wil lopen; hou op met die idiote mondkapjes, want daar zijn voldoende studies naar gedaan dat het niet werkt en maak je eigen afweging of je wel of niet gevaccineerd wilt worden. Dat is voor een oudere een heel andere afweging dan voor een jongere en laat je goed voorlichten!”