De Bureaucratische Staat

“Man is so intelligent that he feels impelled to invent theories to account for what happens in the world. Unfortunately, he is not quite intelligent enough, in most cases, to find correct explanations. So that when he acts on his theories, he behaves very often like a lunatic.”

Aldous Huxley

Voor zover er al zoiets heeft bestaan als een democratie, mag het voor de oplettende burger duidelijk zijn dat we al lang niet meer in een democratische staat leven. Ja, we mogen een keer per vier jaar een kruisje bij het vakje van de gewenste politieke leider zetten, maar daarmee houdt onze invloed op het dagelijkse bestuur en de toekomst van Nederland ook wel op. En vaak komen we na de verkiezingen bedrogen uit, want van de beloften die de politieke leiders voor de verkiezingen deden, blijken ze zich erna niet veel meer te herinneren. Alles wat ons door onze politieke leiders beloofd werd vóór de verkiezingen, wordt graag opgeofferd in ruil voor deelname aan de regering, en eigenlijk aan de macht. Het bindende referendum is afgeschaft, want het volk zou eens iets beslissen dat de heersende elite niet uitkomt. En als het volk dan haar mening duidelijk maakt, wordt dat schaamteloos genegeerd, zoals het Oekraïne-referendum ons heeft geleerd.[1] En dat lobbyisten van verschillende machtige NGO’s en multinationals in grote mate het beleid bepalen, en dat dit beleid tot in detail in achterkamertjes wordt uitgedacht en vastgelegd is ook niets nieuws.[2] Verder werkt de enorme bureaucratische moloch, en die de EU heet, als een magneet op de macht, en ontneemt de lidstaten in toenemende mate haar zelfbeschikkingsrecht. De uitspraak van Ursula Von Der Leyen mag als een niet te onderschatten waarschuwing dienen: als de verkiezingen in Italië tot ‘ontwikkelingen in de verkeerde richting’ zouden leiden, heeft de EU volgens Von Der Leyen de nodige ‘gereedschappen’ om deze ontwikkelingen te corrigeren.[3]

Lees verder “De Bureaucratische Staat”

De Gifbeker

 

Op het moment dat ik dit schrijf is het op de kop af twee jaar geleden dat ik mijn eerste blog schreef. Ik zal hier niet herhalen wat mij ertoe dreef om dat stuk te schrijven, dat heb ik al meerdere keren gedaan. Er zouden nog vele blogs volgen, al ben ik inmiddels de tel kwijtgeraakt hoeveel ik er op dit moment geschreven heb. Veel van de blogs gingen over de coronacrisis, zeker in de begintijd, maar vaak werd de actuele situatie verweven met mijn persoonlijke leven en mijn verleden. Als ik ze teruglees, is er niet heel veel om vrolijk van te worden. In vele blogs spat de radeloosheid en woede over de situatie van het scherm, en in andere blogs is de Man met de Zeis regelmatig de hoofdpersoon.

Lees verder “De Gifbeker”

Mondkapjes? We moeten er nu echt mee kappen!

 

Op 11 september 2022 verscheen in de Berliner Zeitung een interview met Peter Walger, afdelingshoofd van de afdeling Intensive Care en Infectieziekten van het Evangelischer Krankenhaus Bonn en lid van het bestuur van de Deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene (DGKH).[1] Het artikel gaat over de veranderingen in de Duitse Infektionsschutzgesetz, de Duitse tegenhanger van de Wet publieke gezondheidszorg, waarin mondkapjes een belangrijke rol spelen. Hij benoemt alle argumenten tegen het verplichten van het dragen van een mondkapje door de algehele bevolking, ongeacht of het nu om een FFP2-masker gaat of een chirurgisch mondneusmasker.[2]

Lees verder “Mondkapjes? We moeten er nu echt mee kappen!”

COVID-19: vaccineffectiviteit, bijwerkingen van de mRNA-vaccins en de oversterfte

Een overzicht.

 

In de discussie rondom de effectiviteit van vaccinatie mis ik regelmatig het overzicht hoe de verschillende deelonderwerpen van vaccins en vaccinatie in elkaar grijpen. Ik bedoel hiermee dat voor- en tegenstanders van vaccinatie vaak inzoomen op afzonderlijke elementen, maar geen poging doen deze in te passen in het grotere geheel. Het gaat dan om de balans tussen de effectiviteit van vaccinatie en hoe deze wordt gemeten enerzijds, en het aantal gerapporteerde bijwerkingen en de ernst daarvan anderzijds, en hoe beiden uiteindelijk tegen elkaar worden afgewogen. En die afweging is essentieel, omdat op die manier duidelijk gemaakt kan worden of de voordelen opwegen tegen de nadelen, en wellicht nog belangrijker, voor wie de voordelen groter zijn dan de nadelen.

Lees verder “COVID-19: vaccineffectiviteit, bijwerkingen van de mRNA-vaccins en de oversterfte”

Slome Sjoerd Sjoerdsma

 

‘There is no instance of a country having benefited from prolonged warfare.’

‘Who wishes to fight must first count the cost’

Sun Tzu, the Art of War.

 

 

Ik vraag me in alle verbijstering af hoe D66 erin slaagt om zulke ongelofelijk saaie, inhoudsloze en ronduit domme mensen te rekruteren voor haar partij. Of moet ik zeggen: om zulke gevaarlijk domme mensen te ronselen? Wat is er in hemelsnaam mis met mensen die echt iets zinnigs te zeggen hebben en enige levenservaring opgedaan hebben, simpelweg omdat ze echt werk hebben verzet, echt iets met de handen gemaakt hebben, een studie hebben gevolgd waarin men werkelijk iets leert, of een baan hebben gehad, waarin ze écht iets bijdroegen aan het welzijn van anderen? Wat maakt dat juist dergelijke mensen in die partij zo gehaat worden, en men liever mensen zoals Slome Sjoerd Sjoerdsma binnenhaalt?

Lees verder “Slome Sjoerd Sjoerdsma”